Чайлдфри (childfree) – это люди, которые по каким-то личным причинам решили, что не хотят заводить детей. В переводе с английского — «свободные от детей», или можно еще встретить вариант «добровольно бездетные». Если когда-то чайлдфри были не слишком многочисленной группой, то сейчас осознанный отказ от родительства перестал быть диковинкой.
Дискуссия по поводу того, ок или не ок быть чайлдфри, в обществе только набирает обороты. Аргументы ЗА и ПРОТИВ есть как у тех, кто поддерживает идею отказаться от рождения детей, так и у тех, кто считает родительство неотъемлемой частью счастья. Собрала для вас разные взгляды на то, кто такие чайлдфри, а в комментариях к статье обязательно поделитесь своим мнением!
Перед тем как пойти дальше, важно разобраться в понятиях. Ведь не все люди, не имеющие детей, являются чайлдфри (childfree). Их особенность – именно в осознанном нежелании иметь собственных детей. Возможно, вы удивитесь, но некоторые считают себя чайлдфри, даже будучи родителями. К примеру, они родили в раннем возрасте, а потом решили, что больше не хотят нести ответственность за появление в мире нового человека. А некоторые даже делают специальные операции для этого.
Есть еще чайлдлесс (childless) – это люди, которые не могут иметь наследников по состоянию здоровья по медицинским причинам. Для многих людей из этой группы рождение детей — очень болезненная тема, и во избежание лишних вопросов они делают вид, что придерживаются концепции «чайлдфри». В таких случаях аргументы сторонников деторождения нередко «бьют» по их нервной системе. Потому что лишний раз подчеркивают, что мечта «младенец на руках» так и останется мечтой.
Чайлдфри — это мужчины и женщины, которые ценят ритм жизни, который сейчас имеют, и не желают что-либо менять. Они могут хорошо относиться к племянникам, детям друзей, крестникам. Но всегда оставляют возможность вернуться в ритм “сами для себя”.
Чайлдфри не следует путать с чайлдхейтерами (childhate). Первые выбрали для себя решение не рожать, но они могут искренне радоваться чужим детям. А вот чайлдхейтеры – это те, для кого само наличие малыша является фактором раздражения, неприятной преградой, пробуждающей желание быть агрессивным.
Вкратце подытожу:
В 2008 году исследователи Хизер Джоши и Дилан Нил из Великобритании выделили среди сторонников концепции чайлдфри еще две группы:
Подробнее об исследовании можно узнать по ссылке.
Теперь, когда мы разобрались в понятиях, и ясно понимаем, кто такие чайлдфри, перейдем к аргументам ЗА и ПРОТИВ в дискуссии об осознанном отказе от родительства.
Интересно по теме: FOMO: что такое синдром упущенных возможностей и как с ним бороться
Будем честными, когда появляются дети, ты уже не можешь просто выйти вечером из дома с одним рюкзаком и вернуться через месяц после спонтанного путешествия автостопом. Иногда даже пойти с друзьями выпить кофе не можешь спонтанно.
Для чайлдфри свобода принадлежать самим себе является важной ценностью. Она проявляется в выборе места жительства, работы, круга общения, способов тратить деньги. Свобода от детей тоже в этом перечне.
ЗА: “Дети лишают свободы спонтанно менять планы”
Дети, особенно в маленькие, очень зависят от помощи взрослых. Организация режима дня, завтраки, купание и чистка зубов, посещение кружков или лечение простуд – все это невозможно без помощи родителей хотя бы на начальном этапе.
В привычный ритм жизни приходится вносить изменения, связанные с дополнительной ответственностью, которая является неотъемлемой частью родительства, даже если ребенок будет расти достаточно самостоятельным.
Конечно, если есть желание, можно выстроить удобный ритм жизни всей семьи, но большинство мам согласится, что избежать периода «день сурка» сложно.
ПРОТИВ: “Дети делают более ответственными. Свобода зависит не от них, а от твоего умения управлять планами”
Концентрируясь на концепции чайлдфри, есть риск воспринимать детей как единственное препятствие на пути к спонтанному изменению ритма жизни. С другой стороны, работа является для многих не менее значимым фактором ограничения. И на кофе с друзьями ты не идешь не потому, что у тебя дочь или сын (с ними бабушка согласилась посидеть), а потому, что отчет сегодня на вчера надо доделать.
Дети же приучают быть более ответственными, помогают научиться планировать заранее.
Есть семьи, обладающие насыщенной разнообразными активностями жизнью, а есть те, чей маршрут повторяется изо дня в день, из года в год. И наличие детей не влияет на их соотношение. Ибо свобода и ответственность – они, в первую очередь, о личных качествах и умениях.
Интересно по теме: Отношения на расстоянии: как понять, что вы к ним готовы
Репродуктивное давление – еще один аспект в вопросе чайлдфри. Мужчины обычно сталкиваются с ним реже. А вот многим женщинам знакома ситуация, когда гинеколог после определенного возраста начинает напоминать о тикающих часиках.
У этого есть биологическое обоснование. Женский организм имеет определенный запас яйцеклеток (овариальный резерв), который закладывается еще до рождения и не пополняется, а сокращается с каждым циклом. При чем в первую очередь на созревание идет лучший материал. Именно поэтому с возрастом у женщин шансы забеременеть уменьшаются. А вот сперматозоиды обновляются, поэтому репродуктивный возраст мужчин более длительный.
ПРОТИВ: “Отказ от рождения детей повышает риск раковых заболеваний”
Некоторые гинекологи придерживаются мнения, что отказ от беременности повышает шансы столкнуться с раком (молочной железы, яичников, эндометрия). Это связывают с отсутствием «отдыха» организма от овуляций и влиянием периода вынашивания ребенка на гормональную регуляцию. Есть исследование (доступно по ссылке), что одна беременность снижает риск рака эндометрия на 15%. А вот прием оральных контрацептивов оказывает двоякое влияние: с одной стороны, повышает риск рака молочной железы, а с другой — снижает угрозу рака яичников и эндометрия.
ЗА: “Мое тело — мое дело”
Период беременности и роды имеют риски для женского здоровья. Страх рожать (боль, разрывы, послеродовое восстановление) и тяжелое течение беременности (сильная слабость, тошнота, чрезмерный набор веса, проблемы с сердечно-сосудистой системой и т.п.) – одна из причин, почему женщины выбирают для себя концепцию чайлдфри.
Аргумент о том, что «мое тело — мое дело» часто звучит от «добровольно бездетных» в ответ родственникам старшего возраста, которые задают бестактные вопросы. Особенно если они не вдохновляют своим жизненным примером выстраивания отношений с собственными близкими.
Интересно по теме: Личные границы: выстраиваем и отстаиваем
ПРОТИВ: “Ты передумаешь, когда будет поздно, и уже не сможешь родить”
С возрастом возрастает вероятность хромосомных патологий у эмбриона. И вообще значительно повышается риск проблем с оплодотворением. Противники концепции чайлдфри отмечают, что ты можешь передумать, захотеть ребенка, но физически организм уже окажется не способен на это. Как результат — ухудшение психологического состояния и повышение склонности к депрессиям или суициду.
ЗА: “Я могу заморозить свои яйцеклетки”
Современные репродуктивные технологии позволяют «заморозить» свои яйцеклетки на случай, если изменишь мнение. Да, процедура не из дешевых, но дает возможность повысить шансы на случай «передумала» и изменения жизненных ценностей.
А вот после появления ребенка обратного пути уже не будет. Сторонники концепции чайлдфри считают, что лучше не рожать, чем оставить ребенка в детдоме.
Родительство – это изменения в жизни, которые следует осознать до того, как тест покажет две полоски. Появление ребенка раз и навсегда делит жизнь женщины и мужчины на ДО и ПОСЛЕ. И не получится, как со смартфоном, откатить назад к заводским настройкам.
ЗА: “Я боюсь остаться без поддержки после родов”
Выше говорили о страхах женщин, связанных с вынашиванием ребенка и родами, но последующий период часто вызывает не меньше переживаний. Ведь даже если сам процесс пройдет без осложнений, время восстановления все равно может оказаться трудным. Усталость, недосыпание, стресс от того, что не умеешь обращаться с ребенком, ощущение «привязанности» к нему.
Интересно по теме: Женская энергия: как удерживать и пополнять
ПРОТИВ: “Организуй себе поддержку”
Усталость мамы нередко связана с отсутствием навыка попросить помощи. Важно не брать на себя все задачи, связанные с уходом за ребенком. Мужчины часто жалуются, что женщины сначала отстраняют их от младенца, а затем требуют внезапно «включиться».
Кроме того, можно и нужно привлекать на помощь других членов семьи. Чем больше количество помощников, тем легче наладить комфортный для себя ритм жизни.
ЗА: “Я не готов к такому росту ответственности”
Рождение ребенка – это стресс не только для мамы, но и для папы. Ведь для мужчины – это значительный рост ответственности. Теперь он не может потерять работу или резко снизить доходы – он не сам по себе, от него зависит еще два человека.
Кроме того, папа сталкивается и со стрессом мамы, не всегда понимает и учитывает влияние гормонов на ее реакции.
Интересно по теме: Конструктивная критика в отношениях: высказываем претензии правильно
ЗА: «Я не хочу упускать карьерные возможности только потому, что я мама«
В обществе все еще часто встречается мнение, что заниматься воспитанием детей должны именно женщины, а декрет — вообще отпуск.
Для женщины рождение ребенка имеет значительные финансовые риски, поскольку ее карьера оказывается либо на паузе, либо в двойном стрессе, когда одним глазом в компьютере, другим – на ребенка.
Существуют случаи, когда работодатели отказывают в вакансии, поскольку женщина может пойти в декрет или уже имеет детей (а это потенциальные больничные, потому что их гораздо чаще берут мамы). А в случае развода, деньги мужчины – это его деньги, деньги женщины – а где они?
ЗА: «Если мы с женой разведемся, я потеряю все, что инвестировал в ребенка«
Мужчины имеют собственное мнение в отношении треугольника «Деньги-дети-разводы». Они воспринимают детей как инвестицию. Поскольку при разводе дети часто остаются с мамой или под ее влиянием, мужчины-сторонники концепции чайлдфри считают, что таким образом они бы «потеряли» свои инвестиции.
Интересно по теме: Привычки, которые помогут добиться успеха
ПРОТИВ: “Все сложности родительства ничто по сравнению с радостью от того, что тебя обнимают маленькие ручки сына или дочки”
Да, дети полностью меняют жизнь, заставляют не спать по ночам, когда у них температура или режутся зубы, и у тебя уже нет прежней свободы. Но когда малыши смеются, делают первые шаги, обнимают тебя нежно руками, ощущение счастья, которое охватывает в этот момент, не может вызвать ничто другое на свете. Разве можно поменять эти чувства на путешествия и работу? – вот один из веских аргументов противников концепции чайлдфри.
ЗА: “Дети нуждаются в инвестировании в себя не только значительных денежных ресурсов, но и большого количества сил и времени”
Если когда-то было достаточно, что ребенок поел и иногда вымыт, то теперь уже в первом классе он должен уметь читать-писать. Развивашки, кружки и множество занятий требуют не только средств, но и сил: найди, собери, привези/отвези, состыкуй графики. И все это объективно требует значительных ресурсов, как денежных, так и временных. Поэтому одна из причин склонности к концепции чайлдфри – после оценки ресурсов решить, что они не пользу ребенка.
ПРОТИВ: “Повышать уровень жизни для своих детей — это нормально”
Противники концепции чайлдфри акцентируют внимание на том, что это нормально – пытаться дать детям те возможности, которых не было у нас. Однако никто не заставляет водить на все возможные занятия и жертвовать своими интересами в пользу ребенка. Совершенно нормально до определенного возраста ограничиться общими интересными развлечениями, а разнообразные курсы проходить, когда ребенок станет немного самостоятельнее. К тому же, есть множество форматов онлайн занятий, которые значительно экономят время на дороге.
ЗА: “Я боюсь не справиться”
Избыток информации и социальные сети, в которых обычно выкладывают только положительную сторону, заставляют думать, что если твой ребенок в 4 года не знает английского, поэзии, не танцует профессионально и вообще не вундеркинд, а просто в грязи играет в пасочки — то все, пиши пропало. Так что еще одна причина отложить рождение ребенка или вообще выбрать концепцию чайлдфри — опасения, что не получится быть достаточно хорошими родителями.
Для равномерного развития социально-демографической ситуации в стране очень важен баланс.
Если в семье двое детей, можно прогнозировать, что через некоторое время общество снова получит двух граждан, у которых на попечении окажется двое родителей пожилого возраста. Таким образом, система самовосстанавливается, баланс сохраняется.
А вот если ребенок один или вообще нет – получаем ситуацию, когда потенциально государству нужно выделять больший ресурс на уход за пожилыми людьми.
ПРОТИВ: “Чайлдфри провоцируют старение нации”
Все проблемы с рождаемостью приносят свои плоды не сразу, а во временной перспективе. Если в определенные годы рождаемость падает, это приводит к тому, что в обществе в какой-то момент становится критически мало взрослых, которые работают, платят налоги и развивают экономику. Снизу демографической пирамиды дети, которых еще нужно поставить на ноги, сверху — пенсионеры, часть из которых уже не может работать, а часть и хотела бы уйти на отдых, но не будет на что жить.
Соотношение рождаемости/старения/смертности сейчас в Украине не в пользу светлого будущего, а война еще больше может осложнить ситуацию. По данным исследования (смотри подробно по ссылке) с 2012 года идет стабильный спад рождаемости.
Причины достаточно стабильны:
Кто-то вместо двух детей рожает одного, кто-то рожает первенца значительно позже, чем поколение наших родителей. А кто-то вообще решает не заводить детей и становится чайлдфри. В результате происходит постепенное старение нации, повышение пенсионного возраста, и люди вынуждены работать дольше предыдущего поколения.
ЗА: “Современные технологии и доступ к информации позволяют дольше оставаться самостоятельными”
Есть и хорошие новости: в мире современных возможностей работа может быть частью социализации и самореализации. Когда-то, действительно, выживание могло зависеть от наличия детей. Но сейчас есть и возможность, и потребность в пожилом возрасте оставаться активными и реализованными. Все чаще идут разговоры о том, что средняя продолжительность жизни увеличивается, а значит, следует заранее думать, как дольше сохранить мозг в тонусе.
Интересно по теме: Как научиться говорить «нет» и не испытывать угрызений совести
ПРОТИВ: “Кому вы будете нужны в старости?”
Мужчин и женщин чайлдфри часто обвиняют в эгоизме. Мол, живут сами по себе, а потом «сядут на шею государству». Действительно, есть риск того, что человек без детей будет нуждаться в большей социальной помощи. То есть чужие дети, которые выросли, работают и платят налоги, будут фактически содержать пожилых чайлдфри.
С другой стороны, развиваются программы накопительного страхования, расширяется доступ к информации о пассивных видах заработка. Но да, надеяться стоит только на себя.
ЗА: “Есть множество примеров, когда при наличии детей люди в преклонном возрасте остаются одинокими”
Сторонники концепции чайлдфри считают, что, наоборот, принудительно привести в этот мир человека, а затем требовать, что он что-то тебе должен, это больший эгоизм, чем жить, отвечая только за себя.
Ведь это родители должны делать детей счастливыми, они же взамен ничего не должны.
Нередко внуков от детей требуют родители. «Вот я в твои годы…» Но. Когда доходит до помощи, например, провести с ребенком день, чтобы молодые родители полноценно отдохнули, оказывается, что у старшего поколения есть своя жизнь, и “вы ребенка для себя рожали”. То есть, внуки нужны несколько часов (удобных) в неделю, а все остальное время – вам, родителям.
Будем честными, если не вкладываться в воспитание детей, не факт, что в преклонном возрасте вы не окажетесь на попечении государства. Истории о том, как де издеваются над пожилыми родителями — не от хорошей жизни и радостных семейных воспоминаний.
Интересно по теме Как реагировать на комментарии в адрес своего тела?
Для осознанного родительства важен высокий уровень сексуальной грамотности, забота об интимном здоровье. Это позволяет подойти к планированию рождения ребенка в тот период, когда пара психологически к этому готова.
Выше мы с разных сторон рассмотрели концепцию «свободные от детей» (чайлдфри), взглянули на аргументы ЗА и ПРОТИВ как у женщин, так и у мужчин. Окончательное решение, конечно, каждый человек принимает для себя самостоятельно. Я предлагаю вам поделиться в комментариях, какую позицию считаете более правильной именно вы? Аргументы ЗА или ПРОТИВ кажутся более убедительными? Напишите прямо сейчас!
Читайте также:
Натуральные камни — это не только красивый элемент украшений в твоем модном образе. Их считают… Докладніше
Netflix – один из ведущих поставщиков годного контента во всем мире. Ежегодно под его эгидой… Докладніше
Офисный стиль, как и офисные сотрудники, покинул стены кабинетов. Несмотря на то, что удаленная работа… Докладніше
Выбор санскрина – та еще задачка. Хочется, чтобы он не оставлял после себя на лице… Докладніше
Ароматный дым пропитывает воздух пока на раскаленных углях медленно прожариваются сочные кусочки мяса замаринованные в… Докладніше
Может ли ребенок обойтись без подгузников? Безусловно! Может ли мама справиться со всеми дополнительными задачами,… Докладніше