Порівняння стайлерів для волосся: Shark FlexStyle проти Dyson Airwrap

@dyson

Але у стайлерів Dyson є безліч конкурентів від інших фірм, які до того ж коштують у рази дешевше. Не секрет, що стайлер Dyson по кишені не всім. Але всі мріють про його купівлю. А чи є щось таке ж функціональне і безпечне для вашого волосся, але за більш прийнятною ціною? Відповідь – звичайно ж є.

Стайлер Shark FlexStyle VS Dyson Airwrap: реальне порівняння

Бренд Shark має не дуже давню історію. Заснований 1995 року в Монреалі, Канада, він спеціалізується на виробництві побутової техніки та приладів, покликаних зробити наше життя і домашній простір комфортнішим. У контексті стайлерів для волосся великим попитом як серед професійних стилістів, так і звичайних покупців користуються мультистайлери Shark FlexStyle.

Цікаво по темі: 5 модних укладок на коротке волосся

У чому їхні ключові переваги та відмінності, якщо провести паралелі з Dyson Airwrap:

доступніша ціна – 10 проти 26 тисяч гривень;
універсальність – підходять для різних цілей, а саме для укладання, створення хвиль, локонів, кучерів, випрямлення, одночасно сушать (причому є три спеціальні насадки для різних типів і довжини волосся), підходять для професійного й домашнього застосування;
володіють практично тими самими функціями, що й дорожчі стайлери Dyson;
на перше місце виробник ставить безпеку, тому пристрій 1000 разів на секунду контролює температуру, щоб вона не перевищувала безпечні показники – температурний діапазон повітряного потоку від 20 до 98 градусів.

Як пишеться в рекламі, стайлер для волосся Shark FlexStyle покликаний створити салонний ефект із догляду за волоссям просто у вас вдома. А що ж на практиці?

Dyson або Shark FlexStyle: хто переможець?

Порівняльний аналіз проводився за різними параметрами.

Насадки

Обидва стайлери укомплектовані великим набором насадок для сушіння й укладання, але експерти віддають перевагу Shark FlexStyle з тієї причини, що є можливість налаштування FlexStyle: ви можете вибрати одну з трьох насадок для фена, включно з плоскою щіткою, круглою щіткою, дифузором, концентратором укладання та двома плойками для завивки (одна для лівої сторони голови, інша для правої).

Цікаво по темі: 6 причин чому волосся не тримає укладку

Щоправда, Дайсон виграє в плані комфортного використання завдяки можливості зміни напрямку повітряних потоків. У стайлерах Shark вам доведеться постійно міняти насадки, тому процес може забрати більше часу.

Налаштування та режими

Тут експерти схиляються на користь Dyson, у якого є 4 швидкісних і 4 температурні режими. У Shark FlexStyle їх три. Але знову ж таки, конкретному користувачеві всі чотири режими навряд чи знадобляться, тому – нічия.

Цікаво по темі: Хитрощі, що допоможуть довше зберігати укладку свіжою

Продуктивність

Якщо дивитися суто за характеристиками, виграє Шарк ФлексСтайл з його потужністю 1400 Вт, у Дайсона – це 1300 Ватт. Різниця невелика, але якщо у вас кучеряве неслухняне волосся, Шарк швидше впорається з укладанням і надасть йому потрібної форми.

Вердикт

Загалом, обидва прилади для догляду за вашими локонами працюють чудово. Dyson – це вибір тих покупців, які звикли купувати преміальну і дорогу продукцію, тобто ні в чому собі не відмовляти.

Якщо ж на перше місце ставите економічний аспект, шукаєте оптимальне співвідношення ціни та якості, стайлери для волосся Shark FlexStyle будуть ідеальним вибором за більш доступною вартістю.