Але у стайлерів Dyson є безліч конкурентів від інших фірм, які до того ж коштують у рази дешевше. Не секрет, що стайлер Dyson по кишені не всім. Але всі мріють про його купівлю. А чи є щось таке ж функціональне і безпечне для вашого волосся, але за більш прийнятною ціною? Відповідь – звичайно ж є.
Бренд Shark має не дуже давню історію. Заснований 1995 року в Монреалі, Канада, він спеціалізується на виробництві побутової техніки та приладів, покликаних зробити наше життя і домашній простір комфортнішим. У контексті стайлерів для волосся великим попитом як серед професійних стилістів, так і звичайних покупців користуються мультистайлери Shark FlexStyle.
Цікаво по темі: 5 модних укладок на коротке волосся
У чому їхні ключові переваги та відмінності, якщо провести паралелі з Dyson Airwrap:
Як пишеться в рекламі, стайлер для волосся Shark FlexStyle покликаний створити салонний ефект із догляду за волоссям просто у вас вдома. А що ж на практиці?
Порівняльний аналіз проводився за різними параметрами.
Обидва стайлери укомплектовані великим набором насадок для сушіння й укладання, але експерти віддають перевагу Shark FlexStyle з тієї причини, що є можливість налаштування FlexStyle: ви можете вибрати одну з трьох насадок для фена, включно з плоскою щіткою, круглою щіткою, дифузором, концентратором укладання та двома плойками для завивки (одна для лівої сторони голови, інша для правої).
Цікаво по темі: 6 причин чому волосся не тримає укладку
Щоправда, Дайсон виграє в плані комфортного використання завдяки можливості зміни напрямку повітряних потоків. У стайлерах Shark вам доведеться постійно міняти насадки, тому процес може забрати більше часу.
Тут експерти схиляються на користь Dyson, у якого є 4 швидкісних і 4 температурні режими. У Shark FlexStyle їх три. Але знову ж таки, конкретному користувачеві всі чотири режими навряд чи знадобляться, тому – нічия.
Цікаво по темі: Хитрощі, що допоможуть довше зберігати укладку свіжою
Якщо дивитися суто за характеристиками, виграє Шарк ФлексСтайл з його потужністю 1400 Вт, у Дайсона – це 1300 Ватт. Різниця невелика, але якщо у вас кучеряве неслухняне волосся, Шарк швидше впорається з укладанням і надасть йому потрібної форми.
Загалом, обидва прилади для догляду за вашими локонами працюють чудово. Dyson – це вибір тих покупців, які звикли купувати преміальну і дорогу продукцію, тобто ні в чому собі не відмовляти.
Якщо ж на перше місце ставите економічний аспект, шукаєте оптимальне співвідношення ціни та якості, стайлери для волосся Shark FlexStyle будуть ідеальним вибором за більш доступною вартістю.
У список любовних романів, які прочитала я, увійшли «Гордість і упередження», «Джейн Ейр», «До зустрічі… Докладніше
Стягувальна білизна має дуже суперечливу репутацію в інтернеті. По суті існують дві крайності: вона допомагає… Докладніше
Іноді на макіяж є рівно стільки часу, скільки потрібно, щоб випити чашечку ранкової кави. Тон,… Докладніше
Понад сто років ми жили у світі, який Карл Юнг розділив на дві частини: інтровертів… Докладніше
Азійська кухня ідеально робить одне: перетворює просте «потрібно пообідати» на «так, а де моя друга… Докладніше
Стоп! Хто сказав, що подарунки отримують тільки іменинники? Сьогодні привід для радості буде у всіх,… Докладніше
Переглянути коментарі
Класна підбірка стайлерів🙌🏻🩵Спасибі за рекомендацію 🫶🏻🌺