RF и SMAS-лифтинг: что лучше и эффективнее?

Автор: Сашкевич Ева

• Что такое RF-лифтинг и какой он бывает?
• Монополярный RF-лифтинг
• Биполярный RF-лифтинг
• Мультиполярный RF-лифтинг
• Фракционный RF-лифтинг с микроиглами
• Что такое SMAS-лифтинг?
• Откуда в аппаратной косметологии взялся SMAS?
• Какие проблемы кожи может устранить аппаратный SMAS-лифтинг

Итак, у нас тут два кандидата на омоложение: RF и SMAS. Оба звучат технологично и обещают классный антиэйдж эффект. Сейчас мы с тобой попытаемся разобраться, какую лучше процедуру выбрать, а также четко разделим маркетинг от реальности.

Время чтения: 7 мин. и нанести масочку

стаття доступна українською мовою

Что такое RF-лифтинг и какой он бывает?

RF (radio frequency) лифтинг – это не магия и не чудо инженерии, а обычные радиоволны. Те, кто ни разу не был на процедуре или не консультировался с косметологом по этому вопросу, немного скептически к ней относятся и причина вполне понятна. Зайдя практически на любой сайт компании предоставляющей услуги аппаратного лифтинга, перед нами открывается куча информации о самом аппарате, его невероятной эффективности и т.д. В голове автоматически появляется мысль “Чем-то там по коже поводили и вуаля – помолодела. Да-да, уже поверила”. Но глобально никакого обмана, все так и происходит. Естественно, с нюансами, о которых я тебе тоже расскажу в этой статье.

Смотри, чтобы ты поняла как работает RF-лифтинг я тебе приведу аналогию с другим невероятно популярным… кухонным прибором – микроволновкой:

1. Микроволновая печь греет еду с помощью электромагнитных волн с определенной частотой. Они заставляют воду, жиры и другие молекулы в еде вибрировать с бешеной скоростью от чего возникает трение и как результат – нагрев еды изнутри.
2. RF-лифтинг – это те же электромагнитные/радиоволны с определенной частотой. Принцип неизменен: волны заставляют воду и ионы в коже двигаться с огромной скоростью, что вызывает нагрев ткани изнутри. Зачем? Такой тип стресса включает в кожном покрове режим “срочной” регенерации. А если точнее – активацию фибробластов (клетки, которые производят коллаген), разрушение старого, дряблого коллагена и образование нового, упругого.

Честно говоря, производители “шайтан-машин” для аппаратного лифтинга как будто специально все делают так, чтобы нам с тобой было ничего не понятно Я говорю о глубине проникновения тех самых радиоволн, ведь помимо температуры – это один из ключевых факторов, влияющих на возможности аппарата и, конечно же, результат. Мне пришлось изучить довольно много официальных протоколов от производителей аппаратов и знаешь что? Там черт ногу сломит Поэтому сейчас я тебе расскажу о видах RF-лифтинга с точки зрения их максимальных возможностей.

Интересно по теме: ТОП-5 бьюти-гаджетов для ухода за лицом, которые ты точно оценишь

Монополярный RF-лифтинг

Глубина проникновения радиоволн может достигать 15-20мм, что довольно глубоко К примеру, инъекционные липолитики, которые разрушают подкожно-жировую клетчатку и убирают локальные жировые отложения проникают на глубину 6-10мм, в редких случах до 12мм. В целом, такая процедура может решать широкий спектр проблем с кожей:

• локальное уменьшение жировых отложений;
• лечение легкой и умеренной дряблости кожи;
• подтяжка, контуринг.

Однако стоит понимать, что, работая на такой глубине, критически важно доверять процедуру врачу-косметологу с большим практическим опытом. В противном случае значительно повышается риск ожогов, пигментации и т.д. На лице используется реже, чаще – на теле (живот, бедра, руки).

Биполярный RF-лифтинг

Рабочая глубина в среднем находится в диапазоне 1-4мм. Такая процедура относится к легкому лифтингу, ведь воздействие волн происходит поверхностно – в пределах эпидермиса и верхней дермы. При каких проблемах с кожей может помочь биполярный RF:

• устранение мелких морщинок;
• легкий лифтинг овала;
• сужение пор;
• улучшение текстуры кожи;
• повышение тургора.

Подходит для лица, шеи, зоны декольте.

Мультиполярный RF-лифтинг

Нагревает слои кожного покрова на глубине до 3мм, давая эффект умеренного лифтинга кожи лица и тела. Для выраженного лифтинга не подходит, однако может эффективно использоваться при комбинированной терапии тех или иных проблем. Кстати, нередко используется в домашних приборах, но там мощность, конечно, символическая.

Интересно по теме: Косметологическая процедура Morpheus 8: плюсы, минусы и кому подойдет

Фракционный RF-лифтинг с микроиглами

Когда после школы поступаешь в университет, тебе там говорят: “Забудь, чему тебя учили в школе”. Когда после универа устраиваешься на работу, тебе говорят: “Забудь, чему тебя учили в университете”. Здесь ситуация идентичная и я тебе скажу: “Забудь все, что ты до этого читала о RF-лифтинге” Дело в том, что все вышеперечисленные виды существуют до сих пор, но их популярность так же быстро исчезла, как и появилась.

С одной стороны монополярный, биполярный и мультиполярный RF в свое время просто разорвали бьюти-индустрию и у людей было ощущение, что вот же оно счастье подтянутой, молодой кожи Но с другой – как косметологи, так и пациенты начали быстро замечать один очень существенный недостаток процедур. Дело в том, что кожа – это наш защитный барьер и она не хотела мириться с какими-то радиоволнами, которые, проникая сквозь нее, пытаются наводить “свои порядки”:

1. В попытках получить максимальный эффект от электромагнитного лифтинга клиенты часто получали ожоги, так как аппарат выставлялся на высокую мощность.
2. При низкой мощности, чтобы минимизировать риски, эффект был практически нулевой.
3. Даже опытным врачам-косметологам далеко не всегда удавалось “поймать” ту самую золотую середину по мощности и эффективности от процедуры. 

И в итоге классический аппаратный RF-лифтинг превратился в некую лотерею, в которой джекпотом считался хоть какой-то ощутимый результат с небольшим процентом травматизма. Готовы ли были люди за такое платить? Как показало время – нет, что, собственно, и привело к резкому падению популярности радиоволнового RF. Но мы с тобой забыли о важных игроках во всем этом – производителях аппаратов. Именно они буквально моментально возродили из пепла RF-лифтинг, объединив его с мезороллером

Микроигольчатый радиочастотный лифтинг (фракционный) не только полностью был лишен всех недостатков своих предшественников, но и существенно повысил качество, эффективность процедуры. Микроиглы проникают в кожу (на глубину 0.5-3.5 мм), и уже внутри подают радиоволны. Кожный покров больше не препятствие, есть возможность точно регулировать мощность аппарата, минимальные травмирующие последствия и максимальный эффект:

• лечение возрастных изменений;
• работа с проблемными зонами в области шеи, декольте;
• уменьшение выраженности растяжек;
• устранения рубцов (в том числе постакне);
• лечение расширенных пор и многое другое.

Это безоговорочно один из самых эффективных видов RF. Но почему же о нем немало негативных отзывов в интернете? Попытавшись разобраться в теме, я поняла в чем проблема. Дело в том, что процедура требует комплексного подхода, а точнее подготовки кожи и без нее рассчитывать на “вау” эффект не стоит. В целях экономии люди отказываются от той же биоревитализации или мезотерапии перед микроигольчатым RF. Или же просто попадают к косметологу, задача которого просто продать сеанс, а качество результата не особо важно. Поэтому если хочешь ощутить действительно классный результат от данной процедуры, то будь готова потратиться финансово.

Интересно по теме: ТОП-5 процедур для восстановления упругости, питания и увлажнения кожи

Что такое SMAS-лифтинг?

Начнем с азов и разберем само понятие SMAS (Superficial Musculo-Aponeurotic System). Это неофициальное, но общепринятое название анатомического слоя, который находится между подкожной жировой клетчаткой и глубокими мышцами лица. Его не учат как отдельный “орган” на первой лекции по анатомии, но в хирургической практике он используется повсеместно.

Термин появился в 1976 году благодаря Mitz и Peyronie – французским хирургом, который первыми подробно описали эту структуру как ключевой компонент, участвующий в мимике и старении лица. После этого SMAS стал основой методик фейслифтинга (подтяжки лица) в пластической хирургии. Возникает вопрос: “А зачем вообще хирурги лезут в SMAS?” Все просто: подтягивать саму кожу – это моветон. С таким подходом через довольно короткий промежуток времени все опять “поплывет”. А вот если подтянуть SMAS, то эффект будет более стойким и естественным. Почему?

Есть несколько причин:

1. Кожа стареет быстрее, чем мышечно-фиброзные структуры.
2. SMAS участвует в фиксации контуров лица – щек, овала, подбородка.
3. Его подтяжка дает эффект “подъема всего лица”, а не просто “натянули кожу так, что аж моргать больно”.
   

Именно поэтому хирургическая подтяжка SMAS – золотой стандарт омоложения при том же выраженном гравитационном птозе. Ты, наверное, заметила, как я делаю акцент на пластике. Это неспроста, потому что настоящий SMAS-лифтинг является исключительно хирургическим методом.

Откуда в аппаратной косметологии взялся SMAS?

Вот тут начинается беспощадный маркетинг. Где-то в начале 2010-х (примерно 2012 год) на рынок вышли аппараты HIFU (High-Intensity Focused Ultrasound), в частности, знаменитый Ulthera (Ultherapy). Эти аппараты начали подавать себя как способ подтянуть SMAS без скальпеля. Главный аргумент: они могут точечно фокусировать ультразвук на глубине 4.5 мм, где условно располагается SMAS.

Что сделали маркетологи? Правильно: слепили баннер “SMAS-лифтинг без операции!”. И это сработало

Ультразвук действительно может фокусироваться на нужной глубине (3-4.5 мм), что вызывает:

• сокращение коллагеновых волокон;
• неоколлагенез (выработка нового коллагена);
• умеренную стимуляцию фиброзной ткани.

Заявления в стиле “Аппаратный SMAS-лифтинг – альтернатива хирургическому SMAS” является не просто маркетингом, а обманом в чистом виде. Тот самый слой SMAS от человека к человеку разный по толщине и расположению – у кого-то он ближе, у кого-то глубже. Ультразвук не расслаивает, не натягивает и не фиксирует SMAS, как это делает хирург. Доказательная база аппаратного SMAS весьма ограничена – большинство исследований говорит об улучшении тонуса кожи, но не о полноценной подтяжке именно SMAS-структур, как при хирургическом вмешательстве. 

Интересно по теме: Чистка лица: все за и против

Какие проблемы кожи может устранить аппаратный SMAS-лифтинг

Скажу сразу, что в некоторых случаях (и они не редкость) данная процедура просто высасывает деньги и попросту временно откладывает встречу со скальпелем. По этой причине хорошие врачи-косметологи, видя, что аппаратный SMAS не поможет, честно говорят клиенту, что им следует обратиться к пластическому хирургу. К тому же эффект очень зависит от возраста, состояния тканей, выраженности птоза и т.д. Ну, и если мы просто сравним SMAS-пластику и аппаратный метод, то последний максимально сможет дать умеренный эффект, а не “вау”.

Нет, я не говорю, что ультразвуковой лифтинг – это плохо и он не работает. Сама по себе процедура классная и помогает избавиться от немалого количества проблем с кожей. Все дело в восприятии “ожидание-реальность”. Люди видят то самое “альтернатива пластике”, а по итогу разочаровываются результатом именно из-за завышенных ожиданий. В целом аппаратный SMAS отлично себя зарекомендовал в следующем:

• провисание нижней трети лица (брыли). Ультразвук способен улучшить натяжение тканей в зоне брылей на 1-2 стадии провисания;
• второй подбородок. Процедура эффективна, если подбородок состоит из рыхлой кожи и небольшого жирового кармана. Иногда ультразвук сочетают с липолитиками или RF;
• потеря четкости овала лица. SMAS-лифтинг улучшает архитектуру овала в зоне нижней челюсти, подподбородочного пространства, шеи особенно в возрасте 35–50 лет;
• нависающие щеки. Ультразвуковой лифтинг может помочь при дряблой коже и умеренной тяжести щек. Но без удаления жировых комков или филлеров (если они есть) эффект будет незначительным. Работает лучше у пациентов без избытка объема.

Ни о какой полной коррекции глубокого птоза, эффекта, как от пластики, а также “исчезновения” избытков кожи речи не идет. В итоге аппаратный SMAS-лифтинг неплохо справляется с провисанием, нечетким овалом и нависающими участками, но в пределах умеренно выраженных возрастных изменений.

И напоследок: ультразвуковой SMAS-лифтинг – это исключительно лицо и шея. Та самая анатомическая структура SMAS существует только в области лица и шеи, представляя собой слой соединительной ткани, вплетенный в мимические мышцы. Она формирует поддержку овала лица, скул, подбородка и других ключевых “молодящих” зон. Если ты видишь рекламу процедуры с лозунгами “ультразвуковой SMAS-лифтинг ягодиц” или “SMAS-лифтинг тела без операции” – это просто воздействие ультразвуком на локальные жировые отложения или подтяжка внутренней части плеч, коленей, живота. К аппаратному SMAS-лифтингу вышеперечисленное не имеет никакого отношения, так как данного слоя в этих областях попросту нет.

Ну, и не забывай, что сами по себе аппараты являются лишь инструментами. А настоящее волшебство делают врачи-косметологи с помощью правильно подобранного комплекса процедур и ухода для достижения желаемого эффекта. Поэтому, выбирая между RF и SMAS-лифтингом, всегда отдавай предпочтение высококвалифицированному специалисту, а не дорогостоящему оборудованию Не забудь жмакнуть лайк, если статья была для тебя полезной.